/ A FENÉKIG! Búvárklub hivatalos honlapja hu-HU.utf-8 (c) 2006-2009 FENÉKIG!búvárklub - Minden jog fenntartva!
Ez az oldal e107 portál rendszert használ, és a GNU GPL licensz alatt lett kiadva
Harcolj a spam ellen! GlivBlaås - admin@nospam.com admin@nospam.com Wed, 08 Sep 2010 06:11:53 +0200 Wed, 08 Sep 2010 06:11:53 +0200 http://backend.userland.com/rss e107 (http://e107.org) 60 http://www.tenger.hu/e107_images/splash.jpg / 88 31 A FENÉKIG! Búvárklub hivatalos honlapja Keresés lekérdezés http://www.tenger.hu/search.php http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.101 Üdv,
zsazsa]]> .:zsazsa:.<noauthor@nospam.com> Thu, 01 Jan 1970 02:00:00 +0100 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.101 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.101 barneythomson<noauthor@nospam.com> Thu, 01 Jan 1970 02:00:00 +0100 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.101 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.98 olyan, hogy "védtelen állattal szembeni vadászat", nem létezik. Vadászat van, meg bohóckodás. A vadászatot természetellenesnek nevezni nyilvánvaló bohóckodás. A vadászatot a haszonállattartással párhuzamba állítani fából vaskarika, annyi egyezik, h mindkét esetben állatokról van szó.. Ez eddig szólt neked, aranyom...

A többi már csak reakció..
Gondolom, akik verik a harangokat egytől egyig vegetáriánusok, de hát ők egy marginális, bár zajos réteg. Szavaik igazságtartalma megegyezik a többi "hites" ember szavainak igazságtartamával.. - pont annyi. Sőt a fenti cikk éppen arra világít rá, mekkora a különbség egy ilyen körlevél, és a valóság között. (Nekem elsőre gyanús volt, ugyanis, aki .ppt-t küld, az sikeres ember már nem lehet. Aki csak a nyomtatott nagybetűket ismeri, az sem..)

Az Észak-Amerikai indiánok évente egyszeri "bölénymészárlása" nem veszélyeztette a bölénypopulációt. A Feröer-szigeteken zajló delfin vadászat sem veszélyezteti a populációt. Ami veszélyezteti az az ipari méretű halászat, és ami állatkínzás, az sokkal inkább a szűk helyen tartott génmanipulált mozgásképtelen, életképtelen, szétgyógyszerezett marhák, sertések, csirkék sorsa meg az élőállat szállítás, vasúton, kamionokon, amikor pontosan tudja minden közreműködő, hogy hány százalék pusztul el ezekből az állatokból útközben - akit érdekel számolja ki, vagy kérdezzen meg egy szakembert. Az is világos, h mobil vágóhidak is járhatnák az állattenyésztő helyeket, hogy ne legyen szükség a közúti vágóállat szállításra, csak akarni kéne, és a saját porta körül sertepertélni elébb..

És igen, az állatkínzás körébe tartozik a libatömés, mert pusztán az élvezeti érték miatt tömik őket: az egészséges liba mája egyáltalán nem olyan ízletes, mint a tömötté.. Idedobni pár könnyed sort, és ennyiben elintézni az ügyet, az kicsit felszínes dolog, szerintem.

Nem kéne lesüllyedni az ilyen silány egysejtűek szintjére itt, vagy épp a körlevél elindítójának fekete-fehér, nem magyar nyelvezetű, de nagybetűvel kanyarított világába.. sztem..
[ módosítva máj 13 : 17:19 ]]]> GlivBlaås<noauthor@nospam.com> Thu, 01 Jan 1970 02:00:00 +0100 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.98 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.98 odakre<noauthor@nospam.com> Thu, 01 Jan 1970 02:00:00 +0100 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.98 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.97 kedves Gliv, hogy várhatod el tőlem, hogy május 5-én még emlékezzem arra, mit olvastam ápr. 16-án a cikkben, he? tehát igen, valóban te hibáztál
ettől függetlenül íme, 1 kis ajándék HOPP!>>
]]> odakre<noauthor@nospam.com> Thu, 01 Jan 1970 02:00:00 +0100 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.97 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.97 - már link.. különben a cikkben is benne van a link, nem úgy mint a hozzászólásban, ahová csak most tettem be - ugyanakkor be tudtam tenni, ami azt jelenti ügyi vook.. - ezen túl lépve, viszont ugye az innen, jelenthette a cikket is, mert az is innen. Persze a kedves felhasználókról ennyit feltételezni már túlzás (mármint, h el is olvasnák a cikket, nem csak hozzászólanak, úgy értem), így maradjunk abban, h én hibáztam ismét. Az marketing szempontból mindig jó, ha én hibázok..

Most viszont orrba-szájba mindenhol ott a link. Persze ettől továbbra is marad mindenki IE felhasználó, én pedig továbbra is leírhatom, h fogalmam nincs, ők mit látnak. Ez így asszem mindannyiunknak kényelmes és kerek.]]> GlivBlaås<noauthor@nospam.com> Thu, 01 Jan 1970 02:00:00 +0100 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.97 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.97 odakre<noauthor@nospam.com> Thu, 01 Jan 1970 02:00:00 +0100 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.97 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.97 innen letölthető ingyé. A Chrome meg innen, és sztem gyors. Mármint gyorsabb, mint a többi, én legalábbis úgy érzem.

Évkezdet: szerintem igenis tavasszal kezdődik az év (a növények is velem vannak, szal ki ellenem?), a dec.31. csak attól van, h addigra már a sötéttől annyira maga alatt van az ember, h kell vmi hűdenagy buli. Valójában azonban inkább márc.1., vagy éppenséggel május 1. az évkezdet időpontja. Május 1. mindenképpen.


[ módosítva máj 07 : 16:21 ]]]> GlivBlaås<noauthor@nospam.com> Thu, 01 Jan 1970 02:00:00 +0100 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.97 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.97 odakre<noauthor@nospam.com> Thu, 01 Jan 1970 02:00:00 +0100 http://www.tenger.hu/comment.php?comment.news.97